今天，俄罗斯天然气公司宣称因为“技术原因”，将“无限期停止”北溪一号向欧盟国家输气。
我看到许多媒体都以“重磅突发”的震惊标题来描述这一事件。女司机酒驾撞人后还拖行一公里，被交警拦下后的冷漠令人发指
俄罗斯今天对欧洲断气，突然么？意外么？
我想在常读我文章的朋友中，这肯定是不意外的，在7月29日，我就发文《普京反击西方颜色革命的方式，太残暴了！》，讲俄罗斯用能源通胀革命反制欧美的颜色革命，这篇文章里就提到北溪供气多少，停不停取决于俄罗斯的政治需要。
在8月20日，没人关注俄罗斯天然气公司“停气三天的检修预告”的时候，我写下《俄罗斯宣布对欧洲停气三天！这剧本好熟悉呀~》，这篇文章明确预判俄罗斯停气三天后，会“三天又三天”的无限期停下去。
为了逼迫欧盟，特别是领头羊德法两国在俄乌冲突与制裁俄罗斯的问题上转变立场，普京的“停气三天”，会持续“夏天，秋天和冬天。”
那么普京这次断气，最终能够实现哪些战略目标呢？
欧盟被断气，哪个国家受伤最重？
俄罗斯对欧盟断气，哪个国家又获益最多呢？
壹，“傲娇”的代价是彻底失去！
德国，法国和意大利，作为欧盟三强，也是G7的半壁江山，在9月2日跟随美国通过了“联合限制俄罗斯石油出口价格”的协议。
G7国家承诺一起，将俄罗斯的石油出口价格限制在50美元一桶，从而重创俄罗斯在俄乌战争中的“财源”。
俄罗斯随即宣布不向任何“附和俄罗斯石油出口限价”的国家出口石油。
这是针尖对麦芒的反制。不向他们出口“廉价原油”，那这些国家就只能接收“民主国家”转售的“民主石油”，国内通胀的爆表会更加无解。
除了“针尖对麦芒”的石油出口禁令博弈，俄罗斯向欧盟“天然气断供”就是更狠更釜底抽薪的一招。
你不是限制我“石油价格”么？那干脆天然气也别想要了！
欧洲相比较石油进口渠道多元化，液体运输很便捷而言，对俄罗斯的天然气刚需短期是无法被取代的。
欧洲多国政要只能要求民众“少开空调”，“洗澡只洗4个部位”等方式来减少民生部门对天然气的刚需。
民生部门可以劝老百姓勒紧裤腰带忍一忍，那么工业对天然气的需求呢？
许多行业的减产和停工，带给产业链上下游的损伤，是不可估计的。
美国和欧盟发动“石油限价令”公开理由就是：让俄罗斯没有财源，俄乌战争无法进行下去。
普京的天然气反制，本质上就是要欧洲不再背后支持乌克兰政府，而是像当年“明斯克协议”一样，舍弃乌克兰，实现欧盟与俄罗斯的和解。
双方的博弈目标，都是在己方“达成获利目标的前提下，结束俄乌冲突”。