昨天，北京师范大学的专家教授董藩，在一场媒体视频连线中，建议“农民到临近县城买房生活”。
此言一出，网上骂声一片，主要是骂这“专家”不接地气，不了解农村实际。
今天，董藩教授再次通过媒体“解释”，说昨天的观点被“片面解读”。他让农民县城买房的前提，是“不影响生产经营”。
农民的“生产经营”当然是种地，搬到几十公里外的县城居住，如何种地呢？美国指责中国大造军舰破坏和平，要求立刻停止建造052D驱逐舰，只因他不愿落入中国的节奏
董藩教授的完整方案是“县城居住享受便利服务，然后每天开皮卡去种田。”
皮卡？就是许多高收入群体都望而却步的“油老虎”？
你建议农民每天开着去种田，那收成得多少才能
壹，房地产专家建议农民县城买房开皮卡种田！
农民的“生产经营”当然是种地，搬到几十公里外的县城居住，如何种地呢？
董藩教授的完整方案是“县城居住享受便利服务，然后每天开皮卡去种田。”
皮卡？就是许多高收入群体都望而却步的“油老虎”？
你建议农民每天开着皮卡去种田，那收成得多少才能赚回“高昂的油费”？
因此专家董藩的“二次解释”，给“农民进县城买房”的建议，又加上“开皮卡种田”的配套，让老百姓彻底怒了。
许多人都骂董藩是“伪专家”，简直是白痴！
那大家还真误会了！董藩不仅是“真专家”，而且在国内互联网舆论“成名已久”。
不过董藩不是研究“三农问题”的专家，而是研究“房地产问题”的专家。
所以董藩让老百姓“哭笑不得”的建议，只是因为“屁股决定脑袋”。
他是房地产专家，提供的建议就是“房地产商如何去库存”，房产市场如何找到最终的接盘侠。
他并不负责解决“农民的生活成本和收入增长”的问题。
董藩的身份是北师大“房地产研究中心主任”，这身份当然决定了他的学者立场。
在十三年前，2009年美国次贷危机传导影响，我国房地产市场第一次“失速”的时候，他就公开发表“所有反对房地产复兴的想法都是危害国家利益”的奇葩言论。
在过去十年间，他的四大言论其实都在舆论场留下烙印，只是大家一直没和董藩这个名字对上号。
比如他在十几年前就提出“房价国情论”，以中国特色国情为“依据”，论证中国房价就是应该几十年“长盛不衰”，这种不谈经济规律，不与任何国家人和阶段的房产市场进行比较，中国房价走出“特色曲线”的观点，就来源于他，而我们许多老百姓过去是“奉为圣经”的。
他的第二个奇葩论点，是“空置率较高是天大的谬误”。过去几轮房价下跌，能够让房地产躺平再也站不起来的，就是“空置率数据”。
虽然偶尔有专门的报道，揭露我国个别城市的空置率过高问题，但是至今没有权威平台，权威部门公布各城市的具体房屋空置数据。
董藩“空置率较高有误”的观点，等于是“否认了”我国房产市场过剩的最重要一个指标，也成为一些多套房老百姓“咬着牙不放盘”的理论支撑。
第三个奇葩观点，放在今天会“群起攻之”，在十几年前却很有市场，那就是“房地产救国论”。
董藩最初提出时，这还只是一个观点，但是后来各路专家不断往这个观点添加“经济占比，产业链上下游影响，对交通基建，基层就业，全民消费”等影响因素添加进去，形成“房地产影响国民经济的第一支撑产业”的完善理论体系。
董藩的第四个“网络舆论海啸”，是唯一与房地产无关的，因为他是博士生导师，他的这次舆论海啸是他对学生们的“激励”。
2011年，他公开宣布“如果我的学生在40岁时，没有赚到4000万，就不要来见我，而且也不要说是我的学生！”
这种以“资产金额”界定人生成功的论调，引发全网声讨。董藩当时的解释，就是“对学生的激励，可以理解为调侃”。
可是董藩将赚钱，将资产规模，作为自己培养的博士生人生是否成功，是否有资格成为“某某学生”的唯一标准。
除了钱，对社会的其他贡献，都不在他的“成功与否标志”之内。
按道理说，董藩过去十几年，屡次“语不惊人死不休”，闹出网络风波，全网怒骂的奇葩观点一两年就冒出一个。
过去都没事，为什么这次“农民进城买房”，“开皮卡种地”的言论在全民反噬后，引发监管部门的‘多平台禁言’呢？
因为董藩的言论，体现了我国“高端专家”对农民生活状态的漠视。
即便他们选择农民阶层作为最后的接盘者，也不愿意去基层了解中国农民的生活状态。
一家人在城里享受高端医疗，农场主一个人开着皮卡往返农场与城里。
在北欧，在美国部分州郡，确实存在这样的农民。
董藩多年以来肯定多次西方游学，见过欧洲和美国的农民都是这么生活的。
既然其他国家农民的生活状态见过了，本国的也就不用调研了，相同的生活模式“照搬过来”不就行了？