一、体育不是运动，也不是游戏，而是一种政治
对于很多人来说，体育是一种运动，是一种游戏，大家玩的开心就行了。反正吃饱了也没事干，干啥不是干呢。这是对体育的误解。因为体育本质上是一种身体政治。
政治的目的，都是为了征服与控制。这种身体政治，它的目的不是为了让人感到快乐，而是通过操纵人们的身体，让身体对某种运动仪式屈服，进而实现对人的绝对控制，成为绝对的被征服者，并且通过大型的仪式，庆祝自己的被征服。从小让孩子明白怎样才算好身材？
阿尔多诺在《启蒙辩证法》一书中，是这么评价体育的。他说：“体育运动已经不仅是一种游戏，而是一种仪式。被征服者庆祝自己的被征服。他们以自愿的提供服务的方式讽刺的模仿自由，这种服务是个人再次迫使自己的身体做出的。……大众文化的主子们在运动狂热中嗅出其实际统治的群众基础，这才是运动狂热得以存在的基础。”
如果不是为了统治全球的被征服者，我们难以理解，西方人大费周章，建立这么庞大的一个体育系统，只是为了让人们玩游戏，只是为了让大家感到快乐，只是让大家在狂热的仪式中，打量彼此的身体。
西方的体育运动，和中国的体育运动，起源上完全不一样。中国的体育运动是起源于战争和生活休闲。比如田猎活动，马球活动，比武，这些都是和战争的日常训练息息相关的。像蹴鞠踢毽子这种游戏，则是生活中的日常休闲娱乐。
而西方的体育运动，像斗牛，斗兽场，拳击，田径，NBA等运动，则是起源于奴隶主以欣赏奴隶们之间互相折磨来取乐，这种病态的价值观。而且，这也是古代社会，在西方进行奴隶贸易的一部分。因为通过这种竞赛，可以选拔出来最强壮的奴隶，这样的话才好给奴隶进行定价。
西方的历史，是以主奴循环为动力。他们的社会，靠血腥和野蛮的暴力来维系秩序。征服者，是奴隶主阶层。被征服者，则是奴隶阶级。奴隶社会是指以奴隶劳动为生产主体的社会形态。中国社会，虽然有奴隶，但从未出现奴隶制。因为中国自古以来，就是以自耕农劳动为生产主体的社会形态。
西方社会的奴隶起义，和中国的易姓而王革命，王朝更替，或者农民起义的革命，完全不一样。中国社会的革命，讲的是把天下还给天下人，打倒把天下据为己有的独夫民贼。西方人完全没有这种文化和认知，他们所谓的奴隶起义，就是类似于，一群马，一群牛，因为被主人虐待得受不了了，冲出牲口圈，然后把主人踢死。
踢死主人之后呢，这些奴隶，就会摇身一变，从之前会说话的牲口，变成新的奴隶主，然后到处烧杀抢掠，抓捕更多的奴隶给他干活。贩奴运动，在西方社会，历史上一直都长期存在。而不只是近代才有的黑奴贸易。
这种永无止境的主奴循环，永远也没有看到希望的时候。所以黑格尔总结说，这是主奴辩证法。
西方崛起后，仍然非常恶心地，把他们以前几千年的奴隶文化传统，一种极端低级的文化，施加到了全世界人民的头上，以大众文化的形式，强迫全世界人民，接受自己作为被征服者的身份，并狂热的庆祝自己的被征服。
假如你被视为被统治的民族，那么你不仅足球不行，篮球也不允许打好，排球也就那样。凡是能体现雄性力量的项目都不允许中国男人胜利。为啥乒乓球、羽毛球允许中国男人行了呢？因为乒乓球、羽毛球这个东西偏女性化，不是那种高度模拟战争的运动项目，像足球这种高度模拟战争的项目，那么中国男人必须得输。而中国女足、女排为什么能赢，也是这道理。和人种没关系，和体制也没关系。这都是既定的规则。有人说体育无国界，体育如果真的无国界，俄罗斯运动员也不会被禁赛了。
高高在上的西方人，他们作为大众文化的主人，就像古代观看奴隶运动一样的买家一样，看着那么多的人，那么狂热的庆祝着自己的被征服，他们的心里是那么的欣慰。体坛的反腐，是为了让体育重新成为体育，而不成为其他。
把奴隶文化神圣化，把奴隶式的体育运动神圣化，而且还弄的那么的庄重和狂热，这是一个多么低级而好笑的世界啊。