传承正统国学文化^_^
把你孩子养育成出类拔萃的圣人君子

苏格兰独立,该学学“暴力革命”的纲领了

今天,号称“自由民主祖师爷”的英国,做了一个“违背祖宗的决定”!

英国最高法院,不讲武德的“驳回”了苏格兰明年举行独立公投的申请。

英国最高法院同时裁决,未来除非“英国政府首肯”,苏格兰再也没有自行决定“独立公投”的资格。

苏格兰首席大臣最近几年一直在准备“苏格兰独立公投”。今年六月,甚至宣布了独立公投的时间,定在明年10月19日。

斯特金的“独立公投申请”虽然被几个月前的首相约翰逊拒绝,但是斯特金当时明确表态,即便政府“拒绝批准支持独立公投”,苏格兰也要自行走完独立的法律流程。

不过号称“自由民主鼻祖”的英国佬,发现政府无法阻止“民主流程”之后,今天终于发出大招,以“最高法院法律裁决”的名义,几乎堵死了“苏格兰独立公投”和平建国的所有道路。

或许今天的苏格兰人,最该重温的是经典电影《勇敢的心》。苏格兰起义领袖威廉·华莱士高喊的那句“FREEDOM”应该成为激励一代人革命建国的信条!卡塔尔世界杯日本人捡垃圾,然后有人就高潮了

壹,苏格兰有“独立”的权利

提到“独立公投”,许多人认为我们国家对别人分裂我国深恶痛绝,那么相应的,我们也不应该支持其他国家内部的“独立公投”。

但实际上,不同国家有着不同的宪政基础,也就有着不同的历史经纬。

我国的立国根基与宪法基础都不允许任何一个地区进行“独立公投”。

再这样清晰地历史根基与法理基础之上,大英帝国还敢在港岛支持港毒,高举“自由民主”的旗帜,可见多么恶心。

反观英国,英国的根基本就是“联合王国”,苏格兰和英格兰之间的“联合基础”,是英格兰与苏格兰两个独立王国“签署的平等条约”。

https://mp.toutiao.com/mp/agw/article_material/open_image/get?code=YmVhMWVjMDg4MDkwMzc2ZWZiM2ZjZDYzOTJkYTY0MDMsMTY2OTI0NTEyMjUwMg==

记住,这是条约,而且是两个主权国家的条约,而不是代表国家和人民集体意志的“宪约”。

既然是平等条约,那么苏格兰就有权利作为曾经的“缔约方”,通过独立公投,来修改这份“联合条约”,重新拆伙,各过日子就行了。

实际上,英格兰在中世纪吞并苏格兰,北爱尔兰,威尔士的过程,就是分两步走。

第一步,姻亲继承。第二步,条约合并。

第一步,1603年,苏格兰王正好通过复杂的联姻和生殖关系(2个表亲玛丽女王之间),同时继承了爱尔兰/英格兰/苏格兰四个王国的王位头衔。

同时拥有四个头衔的国王,只是“四个王国”的共主,各自的国家体系,国会贵族还是各自统治着帝国。

第二步,往往伴随着经济危机和血腥杀戮,最后缔结“合并条约”。1698年,苏格兰在巴拿马殖民计划失败,导致了殖民公司的破产。

所有苏格兰国会的主要贵族成员都在那个公司中下了重注,也跟着破产了。于是贵族们答应合并,苏格兰国会贵族都可以去英国国会。

https://mp.toutiao.com/mp/agw/article_material/open_image/get?code=ZTA4YWUxMjE3NGY4YjNjNDU1MzAxNDI5ODU0YjM4NzMsMTY2OTI0NTEyMjUwMw==

这段历史相对复杂,我朋友青木在前年写过一篇《为了钱,苏格兰贵族连国家都卖掉了》,讲的就是苏格兰贵族当年“因为破产卖掉国家的历史”。

最后经过八年的“来回扯皮”,最终苏格兰和英格兰在1706年通过了《合并条约》,英文名是: Treaty of Union。

这一“两王国缔结的条约”是后来大不列颠王国的根基。

所以从法理上,从历史经纬上,苏格兰都有作为“主权继承方”,通过全民公投,对两个国家的“主权定位”进行调整。

也就是苏格兰人有权根据自己的意愿,重新恢复苏格兰王国的主权地位!

如今英国最高法院在全世界聚焦世界杯期间,在国内“不讲武德”的封杀苏格兰独立公投的权利,就是在用强权抹杀苏格兰人的民族记忆与历史定位。

1 2 3
赞(0)
未经允许不得转载:家庭教育指导师 » 苏格兰独立,该学学“暴力革命”的纲领了

评论 抢沙发

登录

找回密码

注册