上海抗疫这么长时间了，成绩相比其他城市可以说是得了一个零分。上海这么拉跨问题到底出在哪里呢？就在于在疫情初期对封控不够坚决，对动态清零政策明里暗里进行抵制。因为网红医生长期洗脑的缘故，躺平论在上海非常有市场，这对上海的抗疫产生了非常消极的影响。
对这种情况，中央开会进行了定调：要深刻、完整、全面认识党中央确定的疫情防控方针政策，坚决克服认识不足、准备不足、工作不足等问题，坚决克服轻视、无所谓、自以为是等思想，始终保持清醒头脑，毫不动摇坚持“动态清零”总方针，坚决同一切歪曲、怀疑、否定我国防疫方针政策的言行作斗争。
那些人是怎么歪曲动态清零的呢？最重要的一个手段就是只封控不保障，把老百姓封控在家里却故意断绝生活物资供应。是封控期间保障老百姓的生活物资供应很难吗？其实一点都不难，之所以这么做，就是为了歪曲动态清零政策，让老百姓误以为封控就会饿死人。
歪曲之后就开始发动舆论进行怀疑，本来两年来动态清零政策下老百姓生活的好好的，动态清零政策的正确性已经被铁一般的事实所证明。上海明明是落实动态清零政策不力造成的严重后果，却被别有用心的人当做证据来怀疑动态清零政策的合理性，要有比这更不要脸的事情吗？
怀疑之后就开始带节奏进行否定，他们最拿手的手段就是只说动态清零的代价，不说躺平共存的代价。动态清零的代价被有意夸大了，特别是把不落实动态清零引发的困难也算到动态清零政策上。但是躺平共存的代价却被有意隐瞒了，好像放任病毒传播可以不用付出代价一样。
早发现早报告早隔离早治疗的四早政策让动态清零政策的成本并不高，上海疫情之前全国老百姓生活的平静就是明证，之所以人们感到动态清零付出的代价有些不可承受也不可持续，是因为上海对疫情外溢扩散的放纵造成的，外溢全国几十个省上百个城市难道是动态清零造成的吗？
动态清零肯定要付出短期的代价，但收获的长远的利益，这种长远利益让躺平的西方如坐针毡。收买狗腿子内外勾结否定动态清零政策已经是摆在桌面上的阳谋了，但是中央的定调告诉我们，动态清零和躺平共存不是简单的认识问题，而是路线问题，谁支持躺平谁就是我们的敌人。
那些被带节奏认为躺平共存就可以快速恢复生活秩序的人应该认真思考一下，你愿意染上新冠病毒吗？如果真的放任病毒传播不管，你会不在乎感染的风险去饭店吃饭和出入公共场所吗？那时候的生活只会更糟， 每个人都活在相互提防的阴影中。
如果你不在乎感染，感染了之后你真的会放弃治疗不去医院而是待在家里自愈吗？谁的命会这么贱，被廉价地放弃？那时候的医疗挤兑可要比上海发生的状况严重百倍千倍，像国外那种百万级别的死亡就会发生，谁能保证死去的人里面没有自己的亲朋好友？
那些怀有侥幸心理的人大概是觉得新冠病毒只感染别人不会感染自己，或者感染了之后只死别人家的人不死自己家的人。即便新冠治疗药物纳入了医保可以免费吃，你真的愿意当辉瑞新冠药物或者别的什么公司的药物的试验动物吗？得了病再治真的和不得病一样吗？
谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这个问题是革命的首要问题。现在中央给了我们一个区分敌人和朋友的标准，所有歪曲、怀疑、否定我国防疫方针政策的人都是我们的敌人，坚决支持认真落实及时完成动态清零政策的人才是我们的朋友。