大家如果看过国内电视剧和港剧的话，会发现一个有意思的现象。
就是我们曾经认为吊打内地剧的港剧一般赢在配乐，演技以及演员选角的适配度上。
如果谈及剧集内核角度，内地和港剧只能说各有千秋，香港因为独特的历史，港剧的视角会更“西化”一些。
除开武侠，纯粹的“历史剧”，我们认为内地是完爆港剧的。
不过我注意到一个例外，那就是同为“项羽刘邦楚汉争霸”的影视剧，内地和香港都有精品。
内地的多版本“楚汉争霸”影视剧，全部都将斗争视角瞄准项羽刘邦，这叫“帝王叙事”。
而港剧评分超过8分，郑少秋与江华主演的《楚汉骄雄》，对刘邦和项羽都进行了“凡人兄弟”式刻画。
相反，港剧将改变历史格局的争霸描述为“范增与张良的造王者”之争。
这就是东西方叙事的巨大差别。在我们的叙事中，哪怕是历史主角的帝王，都屈从于“时势造英雄”。
在西方叙事里，“帝王”往往是凡人，把他推上去的“造王者”才是幕后大佬。
这也是西方媒体将班农冠以特朗普“恩师”，将杜金冠以普京“国师”身份的原因。
被称为美国政治讽刺剧巅峰之作的《纸牌屋》，男主开篇也是“白宫幕僚长”，却几乎是白宫的“隐形主人”。
所以西方从高层，到民间，都迷信“造王者”神话。求中国援助台湾伪政权的邦交国？美国这脑回路太秀了
就在昨天，马斯克拿下了6亿月活的推特。以互联网传媒独特的影响力，马斯克可以成为2024年将特朗普推上总统宝座的“造王者”！
壹，马斯克掌控推特，“清洗”管理层和旧员工
马斯克只是在法院规定的最后一天，按照4月份承诺的440亿美元“收购”推特。
将“收购”形容为“攻占”，是北风刻意标题党么？
大家这些年都见过无数商业收购案例。纯粹出于赚钱目标的，一般会收购少量股份，不说变动管理层，连经营投票权都不参与。
可是马斯克进行的是全资收购，然后将一家上市公司“直接退市”，这对于我国见多了“削尖脑袋借壳上市”的老百姓很诧异。
收购上市公司，不是为了圈股民的钱，收割韭菜么？
全资收购，然后退市的唯一目的，是避免“资本市场的干预”，做到对推特的“绝对控制”！
我们常见的收购案，公司高管即便要走人，一般也会留任半个月以上，与接替人员进行工作交接。
可是马斯克进入公司的第一件事，是将管理层四大核心高管一锅端，让他们在“保安”的协助下，快速离开推特大楼。
四大高管包括CEO，COO，以及去年决定封杀特朗普账号的安全与政策官员。
除了高管走人，马斯克的另一个大动作是“大裁员”。
在进入推特前，媒体爆料马斯克会裁掉推特75%的工作人员。
马斯克掌控推特后，公开讲话里是这么“辟谣”这个传闻的：“不会裁员75%那么多！”
这句话等于证实了马斯克要大裁员，只是不会到75%的恐怖比例。
但是即便是出于成本和优化考虑，一个公司业务没有大变的背景下，人员岗位最多优化10%~20%。
如今马斯克“裁员”接近75%，那就不完全是“省成本了”，裁员比例过高，空缺职位是要重新招人的。
所以马斯克的裁员不光是“省成本”，而是大比例的清洗原“价值观”工作人员，重新招收与自己三观契合的。
马斯克掌控推特厚的第一件事就是“驱逐高管”和清洗核心员工，这还算收购么？当然是“攻占”！