西方曾以炮制出一个“全世界人类都起源于非洲”的学说（小样本、选择性，你懂的），并认为人类是从猩猩进化过来的，所有的人类都是从非洲大草原走出来的，后来逐渐扩散至世界各地。
这个学说一度成为西方主流，却被冠之以“世界主流”的宣传说法。极度震惊：原来是中医把欧洲从天花噩梦中拯救了出来！清史稿中未曾记载的天花事件，隐去了传教士把人痘术带回欧洲的事实，还出口转内销
对于这个观点，学界有诸多不同看法，因为它并不能解释全球各地地区不同人种的变化。不仅如此，而且随着时间的推移和科学技术的发展，“非洲起源说”还被发现许多论据存在严重错误。
吴新智院士经过多年研究，提出“多地进化学说”，成为现代人类起源的两大学说之一。
其实，早在1983年，童恩正就在《四川大学学报（哲学社会科学版）》上撰文提出——人类可能的发源地是中国西南地区。
可惜的是，在你力量弱小时，哪怕你发现了真相、说的是绝对真理，也不会有人在意的。
中国的考古学家们只能默默积蓄力量，寻找更多、更详实的证据，以待他日。
这是一群有着坚定志向的人，这是一条默默无闻、隐姓埋名的铸剑之路，恰如“名声不响”的国防七子一样，没有北大清华的显赫名声、没有鲜花、没有掌声、没有追棒，甚至，也没有热议。
考古之路犹如蜀道，有时难于上青天。
孤独的背影，人迹寥寥，时不时还要承受公知、“行走五十万”的耻笑：不科学、西方不认可、非主流、不是权威！……
面对着四面八方如雨后春笋般涌来的质疑，一些人在发表观点时退缩了，一些从西方留学归来的人改变了方向，一些人都开始变着法地不承认二里头是夏都遗址了……
战争是政治的延续，考古，又何尝不是另外一番的较量？
面对一方不断造假，另一方在坚持真理的基础上，需要据理力争，还要拿出压倒对方的铁证。
可是，铁证哪有那么好找？有时，一两个证据的研究，就会耗费一两代人的青春！
道阻且长，行则将至；行而不辍，未来可期。
2010年以来，中科院古脊椎动物与古人类研究所刘武教授率领的团队与湖南省相关单位合作在湖南省道县境内的福岩洞进行连续调查和发掘，先后发现47枚人类牙齿化石以及大量动物化石。
湖南省道县发现47枚具有完全现代人特征的人类牙齿化石
关于道县人的发现，首先发表于《自然》杂志，此项研究证明10万多年前生活在中国的古人类，与当今人类一模一样。
刘武教授特别指出：
“化石记录上有压倒性的证据表明，在非洲定居者到来之前，中国就有人了。他们不是住在一个或两个小的地区，而是蓬勃发展，几乎无处不在。”
根据西方提出的证据和说法，最早的现代类型人类在西亚和欧洲出现的时间是在4.5万-5万年前。
而道县人类化石的年代和形态研究则显示，具有完全现代形态特征的人类在东亚大陆的出现时间，比欧洲和西亚要早至少3.5万-7.5万年。
咦？
按照西方的非洲起源论，这个时候人类应该还没有迁徙到东亚呀，怎么这里就出现了具有现代特征的古人类，而且还早了好几万年？？？