艺术的价值即政治。
最近莫言的一段话火了，他说文学不应该唱赞歌，而应该批判和揭露事实。其实这话大体看来，也没什么大问题——事实上许多中国传统作品，也都是揭露、批判现实的。
然而，网友很快指出了问题：虽然莫言对中国极尽批判和揭露，但面对日本时，却总是唱赞歌。德国已经陷入危险！很可能被亲密队友出卖！
其实艺术的问题，不是一次两次踩了中国人的红线了。具体来说，自从某个时间段以来，中国普通民众就一直跟中国艺术的权威不对头。无论是书法也好，美术也好，似乎总能跟老百姓唱上对台戏。
毒教材事件，本质上就是文学领域跟老百姓唱对台戏。
但是艺术家权威们一直表示：艺术无国界，艺术不能涉及政治。所以，老百姓不能用带着政治色彩的眼光批判艺术。
这是彻头彻尾的谎言。
不涉及政治，本身就是一种政治。倘若艺术真的不在乎有没有政治的干涉，那么我们便是在艺术当中以政治的观点来评价，又有什么关系呢？
这就好比一个人，老是批判别人有“分别心”，这本质上不正是说明他自己把别人分得很清楚，所以才会认为别人有“分别心”吗？倘若他压根儿没有“分别心”，又岂会在乎别人分别不分别。
只有自己有明确政治态度的人，才会厌恶别人提出不同的政治态度。
所谓艺术无国界，本质上就是这些国际艺术权威，它背后站在一个界限明确的群体。为了让它的界限能够严控管束其他不同的界限，所以它要求其他的界限都必须“无国界”。
所以，我们仔细看看，中国在国际上能拿奖的艺术作品，细细看来无不都是辱华乃至于反华的。
比如清华美院的眯眯眼，比如吴勇的唐氏综合症。
其实中国人要在国际上拿到艺术奖，其本身的艺术造诣多高一点儿都不重要。最重要的是，它们对西方的政治目的领悟得有多透彻，并且在实施的时候有多细节，只要做到这一点，基本上就可以拿奖。
而西方的政治目的是什么呢？
基辛格说得很明白：让中国像苏联一样。实际上，也就是要中国这个国家和这个国家的民族灭亡。
只要能够符合这个大“政治正确”的艺术作品，基本上都会被国际上发现，并且送上一个荣誉头衔，还给一大笔钱。
这是一笔出卖灵魂的买卖。
为什么在人民群众批判毒教材的时候，专家要跑出来说人民没有专业知识，所以不能批判他们呢？因为，只有这样，才能让他们保持对该领域的独裁权力，尤其是对该领域评判的独裁权力。
拥有了这个权力，即便是他们公开卖国，也没人能拿他们怎么样。
所以，如果你对一些专家的话感到不对劲，而且那些专家还告诉你不准反驳他，那么恭喜你——你才是真正站在正义的一面的。专家当然不会比普通老百姓更傻，但是他可以比普通老百姓更坏啊！