传承正统国学文化^_^
把你孩子养育成出类拔萃的圣人君子

亨利基辛格论中国西化已不合理?是否意会破局将要开始?

基辛格的一篇讲话受到了观察者网的报道,其核心内容就是:期待中国西化已不合理。当然,更多细节之处,让我们可以发现一些重要的事情。比毒教材更可怕的,是学术近亲繁殖和学阀

图片

第一个是,基辛格表示,他们之前一直在“期待”中国“西化”,而且基辛格说出了他们这种期待的目的——“中国像苏联一样西化而失去威胁”。所以这句话的意思是什么呢?

其实翻译很苟,用了“西化”一词。

但是我们通过基辛格举出的例子,可以明显看到显然并不仅仅只是“西化”而已。若单纯论“西化”,我们现在已经足够“西化”了,处处都在寻求与西方接轨,本质上这就是西化。

但是显然,这个西化不是基辛格的最终目标。

图片

他们的最终目标非常明确,而且一直以来都是如此,那就是“像苏联一样”。

什么是“像苏联一样”呢?我想大家应该都清楚,那就是灭亡,只有灭亡才能达到他所谓的“失去威胁”。所以从这个角度来说,我们期待与美国人做长期的朋友,是一个错误的想法。

你可能期待与一个唯一目的就是杀死你的人做朋友。

而我们之前一些专家,更是把中美比作夫妻,这与基辛格的话一对比更是令人耸人听闻——我们居然想要与一个意图杀死我们、消灭我们的人做夫妻?这不是一个历史性的笑话吗?

图片

当然,我更觉得基辛格的这番话“好听”。

至少比那些专家说的夫妻论而言,基辛格的话非常中听。

因为基辛格说的事实,虽然这个事实非常的残忍,但残忍的事实它依然是事实;而且,把事实说出来,总比虚与委蛇要好得多。从这个角度讲,基辛格比那些专家对中国要友好得多了。

因为基辛格是纯粹的坏,而某些专家,是阴损的坏。

同时基辛格还提到了俄罗斯的问题,他认为普京已经“失去了分寸”。这个话的意思非常明确:那就是普京在乌克兰的军事行动,已经对美国为核心的“世界秩序”产生了威胁,所以基辛格认为普京“失去了分寸”。

其实,不是普京失去了分寸,而是普京打倒美国霸权的行为,已经取得了初步的成绩,并且刺痛了基辛格等人。所以他们认为普京“失去了分寸”。

对于这样的“失去分寸”,我们表示分外赞成。

这世界分寸不分寸,不该是美国说了算、不该说西方说了算,更不该是基辛格他说了算。在俄罗斯挑起的这场反霸权行为风暴之后,“失去分寸”的国家会越来越多,到了那个时候,失去分寸的就不再是别人,而是美国人自己。

图片

同时基辛格认为,俄罗斯将更加依赖中国。这话没什么大问题,但是紧接着他又表示,俄罗斯会成为中国在欧洲的前哨——这就是扯淡了,俄罗斯是为了俄罗斯的权益而战,我们也是为了我们的权益而战。

根本不存在谁是谁的前哨的问题,我们是合作伙伴。

事实上从基辛格的讲话当中,我们可以清楚看到西方人的思维当中,从来没有把我们当作朋友,他们永远认为我们是必须消灭的敌人。不论是中国,还是俄罗斯,我们的行为都被他们看作敌对力量。

正是因为如此,他才会把俄罗斯与中国的伙伴关系,用“前哨”这种战争意味十足的词来描述。

图片

事实上,西方一直如此。在他们布局和影响的教材当中,中国人始终是被他们征服的角色,所以要跪在外国小孩面前;在他们布局和影响的广告当中,中国女人总是被外国男人征服;在他们布局和影响的文化系统当中,中国对外的征服者都是邪恶角色。

因为他们时时刻刻,都是以战争的角度来看待双方关系的。

但是他们不是最邪恶的。最邪恶的是一批专家,因为他们总是在刻意模糊美国的这种“战争视角”,总是在渲染所谓的“无国界”,所谓的“友谊”。

图片

但是,事情终于发展到了这一步:基辛格不装了,摊牌了,我就是要彻底的消灭你们!

这是巨大的危机,意味着之后的斗争会空前激烈;但更是巨大的改变,意味着我们将不再一边被人追杀,还一边被专家忽悠着去给人家做小媳妇儿了。

撕破脸皮后,且看夫妻论专家们,还怎么忽悠他们自己当受气小媳妇吧!

赞(0)
未经允许不得转载:家庭教育指导师 » 亨利基辛格论中国西化已不合理?是否意会破局将要开始?

评论 抢沙发

登录

找回密码

注册